“2020中国休闲小康指数96.8！国人究竟在凭什么选择旅行地？”

新闻网站独家特辑

文|《小康》·新闻网记者刘彦华

旅行一直是国民最热衷的休闲方式之一。 在“国民最常用的10种休闲方法”排行榜中，旅行连续7年位居首位。 在旅游目的地的选择上，国民依据什么标准进行决策？

休闲是全面小康的重要拷贝，居民的休闲生活水平是全面建设小康社会的重要指标之一。 在全面建设小康社会的结束年，人们如何评价他们的休闲生活？ 你期待着什么？

年8~9月，《小康》杂志社联合国家新闻中心联合相关专家和机构调查“中国休闲小康指数”。 对调查结果和国家相关部门的监测数据进行加权解决，结果显示“中国休闲小康指数”为96.8点，比上年上升7.4点。

2006年诞生的“中国休闲小康指数”，从休闲观念、休闲支出、休闲方法、休闲时间4个方面进行了评价。 本年度休闲观念、休闲支出、休闲方法和休闲时间指数分别为98.5分、98.7分、98.1分和91.8分，比上年分别上涨6.4分、5.9分、7.7分和9.7分。

7成以上的回答者很少有闲暇时间

对大多数人来说，“有钱人”是享受休闲生活的大前提条件。 根据《中国休闲小康指数》的调查结果，近一年来，国民休闲支出在2000元以下的回答者占15.9%，支出在2000~4999元之间的回答者占27.3%，支出在5000~9999元之间的回答者占34.5%，支出在10000~20000元之间的回答者占34.5%。

除了“有钱人”之外，“有空”。 是可以自由支配的时间，休是对于自由时间的多样化配置。 根据“中国休闲小康指数”的调查结果，31.0%的受访者在每周的休闲时间方面为10~19小时，29.7%的受访者在10小时以内，14.7%的受访者在20~30小时，12.2%的受访者在30小时以上，完全没有休闲

与往年的调查结果相比，近五年来人们的闲暇时间不断增加，但人们对自己闲暇时间充足度的评价却逐年下降。 “你觉得自己的业余时间足够吗？ ”这是“中国休闲小康指数”问卷的一般主题，5年前，58.1%的受访者认为“正常”，23.7%的受访者认为不够，18.2%的受访者表示肯定。 5年后的一年，认为“正常”的回答者减少到21.1%，认为“足够”的回答者减少到5.4%，认为不足的回答者增加到73.5%。 时间仍然是影响国民休闲满意度的最大因素，73.6%的回答者回答“可自由支配的时间太少”。

7月22日，《深圳经济特区健康条例(征求意见稿)》在深圳人大网发布，第六十六条确定提出强制休假制度，一石激起千层浪，引起广大网民激烈讨论。 一些网民建议将“请假”改为“请假”，进行全国性宣传。 但是，越来越多的网民感到遗憾，“公司会问吗？ ”。

作为广泛使用的国际假日制度的经验，我国于2008年建立了带薪休假制度，虽然已经过去了10多年，但该制度始终没有全面落实。 《中国休闲小康指数》调查显示，受访者的休闲时间集中在周末和工作日晚上，合计达到63.9%，集中在年假和节假日进行休闲活动的受访者不到三成。

随着人们休闲观念的增长，大部分人都希望有越来越多的可以自由支配的休闲时间。 不仅是带薪休假制度，我国整体的休假制度还需要进一步改善。

那么，人们到底想要什么样的假期安排呢？ 国际休闲产业协会执行副主席、中国人民大学休闲经济研究中心主任王基延根据中国人民大学国家休假制度改革项目的调查数据，以北京市为例，详细分析了居民休假制度满意度的影响因素，找到了居民期望的休假安排:首先，带薪休假还在改善空 其次，居民对增设七夕节、元宵节的意愿比其他节日更为突出，意愿非常强烈。 再次，对“创造四休三”期待很高的最后，我们期待在增加带薪假期天数的基础上，逐步取消黄金周，增加自由的休假方法，以免因集中旅行而降低假期质量。

西藏楚青最受欢迎，乡村旅游成了国民的新宠

按照惯例，《中国休闲小康指数》再次请回答者从近30种休闲活动中评价“国民最热衷的10种休闲方法”，旅游继续占据首位，睡懒觉位居第二，玩手机位居第三，实习生。

旅行一直是国民最热衷的休闲方式之一。 在“国民最常用的10种休闲方法”排行榜中，旅行连续7年位居首位。 调查显示，费用和时间仍是影响国民选择旅游目的地的重要因素，但有趣兴趣的影响明显上升，年度更是实现逆袭，成为影响国民选择旅游目的地的主要因素，57.9%的受访者将其作为主要考虑因素。

受新型冠状病毒大爆发因素的影响，2009年我国乡村旅游迎来了其亮点。 据马蜂窝旅游大数据显示，7月以来，马蜂窝平台上“乡村旅游”及其相关关键词的旅游搜索热度环比上升184%。 根据小猪短租的数据，3月开始近郊周边游迅速回升，乡村民宿诉求旺盛，特别是暑期乡村民宿套餐类订单涨幅明显，与二季度订单涨幅相比达到350%。

虽然在乡下游泳，点火，但是人们有惊讶和吐槽。 根据“中国休闲小康指数”的调查，40.1%的乡村旅游受访者希望“增进朋友之间的感情”，27.3%的受访者希望“减压”，13.2%的受访者希望“领略田园乡村风光” 5.8%的受访者选择有意“领略田园风光”的乡村旅游目的地，人们最考虑的三个因素分别是优美的环境( 47.5% )、出行距离( 24.6% )、当地特色文化和饮食( 13.6% )。 很多人抱怨的是“没有特色，千篇一律”( 44.5% )、“公共交通等基础条件差”( 37.8% )、“缺乏专业化服务培训，等级低”( 36.5% )、“产品体验普及文案”

近年来，我国乡村旅游发展迅速，杭州心来旅游规划设计院院长、浙江AAAA级景观评委委员朱跃武表示，首要得益于乡村旅游生动活泼、生态自然，其文案和形式深受游客欢迎、活力四射。 而在乡村振兴的时代背景下，产业繁荣、生态宜居、乡风文明、管理较为有效，作为实现生活富裕总要求的重要途径，越来越受到各级地方政府的重视。

他认为，中国乡村旅游的快速发展大致可以分为四代。 第一代是“农家乐”乡村旅游，第二代是以民俗村、古镇为代表的乡村旅游，第三代是乡村度假，第四代是乡村生活，以提高人的生命质量为终极追求形态和阶段。 将会变成居住和旅行的一体、生活和工作之间的生命状态吧。 “虽然多年来发展迅速，但目前我国乡村旅游项目大部分仍在第一代和第二代。 ”。

朱跃武认为，其中首要存在几个大问题:一是目前乡村旅游仍处于政府“输血”阶段，多集中在基础设施、环境美化、美丽乡村建设等物质层面的改造上，尚未形成真正的自我成长能力。 二是乡村旅游的目标客群，第一是城市人。 他们期待的是浓厚的乡土气息，但这与当地农村居民提高美好生活的诉求有一定的冲突，需要平衡。 三是相对于城市，乡村普遍小而分散，情况多而杂，包括土地问题、人们的思想问题、以前文化流传的问题等，加强设计比大战术规划更具可行性，特别是小景观、场景设计、乡土气息表现、乡土气息表现 有助于满足[/k0/]之间的诉求第四是在产品和服务方面，目前大部分乡村旅游项目仍未能逃离风景旅游、采摘、农家乐，地方特色有待进一步挖掘。

“乡愁的寄托是乡村延续的最大重任，乡村的生活价值还在，需要与时俱进，寻找出路。 ”。 朱跃武提出“少规划、财富设计、贫困建设”，根据乡村的优势和需求，加强“乡村小资源”的旅游化利用。

普通的老屋巷、寂寞的木石遗存、濒危的民俗非遗存、广布纵横的阡陌人、日暮的乡人、充满乡愁的炊烟、村头普通的老树、蔓生的篱笆……都是朱跃武眼中的“乡村小资源”。 他认为，通过科学整合、创造性构建，这些有望成为具有市场号召力和竞争力的旅游产品。

(感谢国家统计局统计科学研究所研究室主任吕庆喆的支持)

调查:《小康》杂志中国全面小康研究中心回答者新闻:男性回答者为49.4%，女性回答者为50.6%； 各年龄段的回答者比例基本均等，月收入1500元以下的回答者占1.6%，1500~3000元的回答者占5.6%，3000~6000元的回答者占24.5%，6000~8000元的回答者占32.8%，8000~10000元的回答者占22.1%

(《小康》新闻网独家报道)
本文刊登在《小康》年10月号上