“评论:直播带“人”算是就业新招吗?”
新闻网站独家报道
文|姜劲晖
辅导员通过直播的方法推销毕业生,是促进大学生就业渠道的有益尝试,但要从根本上处理问题,高校需要面对社会诉求,积极将人才卖方市场转变为买方市场。
河南省某高校毕业班辅导员李曼为了帮助自己担任的9个班、287名学生就业,在家担任网络主播,以直播带的形式介绍学生的专业、特长等,开始了“销售者”的生意。
直播拥有“人”会成为大学生就业的突破口吗? 不管导师直播带“人”的最终效果如何,这种顺应时代潮流的想法首先值得称赞。 当时崔健唱“不是我不明白,而是世界变化很快”的时候,谁也没想到这句歌词会成为之后30多年时代的脚注吧。 特别是以网络技术为代表的新事物,变化的速度远远超过了人们的想象。 现在,直播、短片等已经成为网络巨头争夺的阵地,毕竟观察力只有经济、流量才是王道。
大学生就业,其实也是一种交易和流量:用人单位越来越想知道更多的人才新闻,大学生越来越想知道更多的就业机会,价格越低,新闻越多越好。 昂贵的网上招聘让位于网络招聘正是大势所趋,疫情只不过加速了这个进程。 从新闻的表现形式来看,视频比文案照片更容易被接受,在处理互联网带宽、通信价格、移动客户端普及等问题时,视频新闻的增长是一个水到渠成的事件。
像李曼这样的年轻人,成长在“这个世界变化很快”的时代,qq空期间,投稿,人人网发微信,微博,b站,嘀嗒……什么流行好,什么大,用什么新 既然现在看直播的人很多,别人不可以拿东西带“人”吗? 虽然直播中“人”是否会生气还需要注意,但只有尝试了新的招募,才能确定有机会。 不敢试,那是没有机会的。 为什么不试试呢?
辅导员的个人尝试是肯定的,但这只能作为促进大学生就业的有益补充,不是根本的处理之道。 相比之下,高校大学生就业机制的改善更值得提倡和鼓励。
辅导员直播“人”,相当于做“猎头”工作,挖掘人才,整理新闻,对外展示,在用人单位和大学生之间架起桥梁。 但是,辅导员的个人能力再强,拥有“人”的能力也有限,比起“猎头企业”的规模,运营系统,效率还是比较高的。
在高中,可以承担“猎头企业”的责任。 自己培养的学生,自己最了解。 在深入了解社会用人单位诉求的基础上,高校可以设计一个人才指标体系,对学生进行分类,建设“人才库”,向社会开放。 而且大学的社会知名度普遍较高,天然具有“网红”的特点,一旦开始互联网的“推人”事业,专业化程度更高,比较服务更强,社会影响更大,直播带“人”的规模和力量。
新把戏的背后,是对新思维的召唤。 大学生就业“难”的原因很多,最重要的是高校育人与社会诉求之间脱节太大。 简单来说就是高中教的大学生,社会没用。 社会想要的人才不会在高中培养。 这和高中往常的卖方市场地位分不开。 高校就业率与招生率没有直接关系,所以由学生培养。 不管你喜欢不喜欢你的市场,反正我不担心生源。 再加上专业建设的自主权有限。 因为这所大学对社会的诉求普遍不敏感,改革意愿不强。
虽然“象牙塔”具有一定的独立性,但它培养的人才终究要为社会服务。 因为这个社会毕竟是大学生就业的向导。 如果尊重市场的诉求,市场无视会带来回报的市场诉求,市场就不会买账。 因此,要从根本上扭转大学生就业难的局面,高校要转变心态,树立新思路,注重满足社会诉求,积极研究市场对人才的诉求,据此调整专业结构、育人模式,赢得良好的社会评价和市场声誉。
在变化为常态的时代,求新已经成为生存的本能,既是集体也是个人。 以创新的姿态创造新局面是处理大学生就业问题的必由之路。
(作者是武汉体育学院学工部部长)
(《小康》新闻网独家特辑)
本文刊登在《小康》年7月号上
免责声明:世界报业网打造免费收录提交等多维一体功能的网站推广平台,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。