“评论：无偿献血纳入征信为啥惹争议？”

新闻网站独家特辑

文/苏晏

虽然结合无偿献血和个人征信制定了各种激励措施，但事实上，这在征信系统的完整性和快速发展过程中确实是一个重大突破，让更多人认识到无偿献血与每个人日常生活的联系更加紧密。

国家卫健委等11个部门近日联合发布《关于进一步促进无偿献血工作人员健康快速发展的通知》，其中“健全无偿献血激励机制”项下“各地将无偿献血纳入社会征信系统” ，进行个人、单位、社会的比较。 据悉，应该为献血者采用公共设施，提供参观政府公园等优惠待遇，定期开展无偿献血。

在新闻发布会现场，医政医管局监察专员郭燕红回应无偿献血被纳入社会征信系统。 郭燕红说，这种方法来源于地方实践，在山东、江西、浙江、江苏等地将无偿献血作为个人征信系统的加分项目，无偿献血者在就医、金融活动和文化活动中可以享受优惠，这为公民积极参与无偿献血形成了激励气氛

虽然结合无偿献血和个人征信制定了各种激励措施，但事实上，这在征信系统的完整性和快速发展过程中确实是一个重大突破，让更多人认识到无偿献血与每个人日常生活的联系更加紧密。

出乎意料地，对于两者之间的相互融通，引起了社会的强烈兴趣和讨论。 当然，人们最关注的问题是不献血会损害征信吗？ 无偿献血是自愿行为，《中华人民共和国献血法》中明确指出，国家实行无偿献血制度，提倡18至55岁的健康公民自愿献血。 其实无偿献血行为，是越来越多的社会主义核心价值观和仁道主义精神的具体表现，这种精神是社会的正能量，需要弘扬，需要激励。 对此，卫健委也回应称，将无偿献血纳入个人征信系统是个人信用的加分项目，目的是更大范围地支持和肯定更多无偿献血者的善举。 不献血不影响个人信用，也不惩戒。 因为人们不献血有健康、年龄等各种客观原因。 而且，这一举措还在探索中，必须结合实际，循序渐进。

很多人提出疑问，为了鼓励无偿献血，有必要和个人征信系统扯上关系吗？

征信是金融业中的概念，2007年国务院办公厅发表《国务院办公厅关于建设社会信用体系的若干意见》，提出加快社会信用体系建设的要点为《信用、纳税、合同履约、产品质量的信用记录》。 也就是说，个人征信是属于经济行业的信用，这意味着金融业是规范个人商业行为的手段。 但是，随着征信系统越来越庞大，覆盖生活的行业越来越多，“信用等于财富”，特别是个人征信成为影响生活的“经济身份证”，人们对个人征信的重视程度自然越来越高。 无偿献血和个人征信紧密连接后，人们产生疑问也是有道理的。

对此，我认为征信体系并未对人产生道德制约，但具备两个功能，一个是惩戒失信，但另一个不可忽视的功能是赞扬诚信。 无偿献血是社会主义核心价值观和仁道精神的体现，越来越多的属于道德行业范畴，是需要弘扬的正能量行为。 从这个意义上说，无偿献血纳入征信系统是一种激励。

但是，尽管如此，征信体系的“扩张”和采用，仍然需要注意边界，认为不能让人们产生“征信体系是一个篮子，什么都可以放在里面”的感觉。 在无偿献血中，需要更加慎重地考虑与个人信用的关系是否足够紧密，公益性是否能够与个人信用无缝对接。 另一个问题也需要重视，要鼓励民众无偿献血，减少间歇性“血荒”，需要从普及献血知识、完善献血场所、唤起民众参与公益热情等多方面努力。 另外，在鼓励无偿献血者时，也必须采取真正的行动。

(作者是资深评论家)

(《小康》新闻网独家特辑)

本文刊登在《小康》2019年12月五旬节