“民典法解读！人格权编：强化对人格的全面保护”

民法典加强人格权立法，独立编纂，加强对人格的全面保护，使人民生活更有尊严。

新闻网站独家特辑

文刘奕湛

人格权独立篇是我国民事立法和民法体系的重大快速发展和创新，是对人格尊严民法保护的深化，有利于促进人格权的司法保护。

从保障公共私生活的“安宁权”，到构建个人新闻安全的防火墙。 从全面建立反性骚扰制度的防线，到及时应对基因编辑等新技术对人格权的挑战……保护人格权，维护人格尊严，是我国法治建设的重要任务。 民法典加强人格权立法，独立编纂，加强对人格的全面保护，使人民生活更有尊严。

“这是我国民事立法和民法典体系的重大快速发展和创新，是对人格尊严民法保护的深化，有利于促进人格权的司法保护。 ”。 全国人大常委会组成人员认为，人格权独立编纂，在世界民法典立法史上具有创新意义、实践意义和时代意义。

加强隐私和个人新闻的保护

说到人格权，很多人可能不知道。 包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、名誉权、隐私权等。 是民事主体享受其特定人格好处的权利，关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本、最重要的权利。 但是，一直以来，我们不太关心。 以隐私为例，也有说法认为法律中只有隐私，没有隐私。 随着时代的进步、技术的迅速发展，人们个人生活的边界不断扩大，隐私和个人新闻的保护成为课题。

年8月，人格权编草案出道。 此后，人格权编草案经13届全国人大常委会多次审议，不断编纂和完善。

随着时代的进步、技术的迅速发展，人们的个人生活边界不断扩大，隐私和个人新闻的保护成为课题——频繁响起的骚扰电话、花样繁多的电信诈骗……人们期待着能否实现不受打扰的个人生活。

民众呐喊，法呼应。 人格权草案对隐私和个人新闻的保护可以说是浓墨重彩的。 草案基于现行法律规定，进一步加强了隐私权和个人新闻的保护，在公民隐私权保护上有了新的突破，对“隐私权”的定义作出了更完整的规定。

此前人格权编辑方案3的审查规定，隐私是自然人不愿让他人知道的隐私空之间、隐私活动、隐私新闻等。 全国人大常委会委员、机关和专家学者建议，维护个人生活安宁、排除他人非法入侵是隐私权的重要副本，并在隐私权的定义中增加本副本。

草案采用了这个提案，将隐私的定义改为:隐私是自然人个人生活的安宁和不想让别人知道的隐私空之间、隐私生活、隐私新闻。 这意味着“个人生活的安宁”将成为隐私的重要内涵。

草案不仅确定自然人的个人新闻受法律保护，而且将自然人的“电子邮件地址”和“下落新闻”纳入个人新闻的范围。

中国科学院法学研究所研究员孙宪忠将“电子邮件地址”和“去向新闻”纳入个人新闻范围，使个人新闻保护的定义更加明确和全面，但要更有效地管理个人新闻的泄露，还需要互联网企业、银行、物流公司等的新闻收入。

确定禁止性骚扰

民法典人格权编第1010条确定规定了禁止性骚扰问题，草案规定:违背他人意愿，以语言、行为等方式对他人实施性骚扰的，被害人可以依法要求行为人承担民事责任。 机关、公司、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处分等措施，利用职权、从属关系等防止和制止性骚扰。

这是立法机关通过法律制裁违法，治愈心灵的具体表现。

山东政法学院民商法学院院长窦衍瑞介绍说，这是我国立法中首次对性骚扰问题做出的确定规定。 迄今为止我国法律对性骚扰的定义和分类模糊，缺乏具体的法律法规。 虽然女性权益保障法规规定禁止对女性进行性骚扰的女职工劳动保护特别规定中提到了雇主有防止性骚扰的义务，但对义务的规定不完整，也没有惩罚条例。 在教育行业，现行法律法规中没有性骚扰的确定规定。 这种立法现状不利于应对预防时发生的性骚扰恶性事件和社会关注。

“此次民法典草案人格权编立法由民事立法基础行业规定，确定将性骚扰问题纳入人格权立法，进一步确定负有防范性骚扰责任的单位范围，同时突破原劳动法和女性权益保障法只是比较女职工的性骚扰防范规定， 涵盖男性或同性之间也可能发生的性骚扰情况，此次编纂将进一步确定性骚扰的定义和分类，为性骚扰带来的危害提供法律制度层面的保护” 窦衍瑞说。

另外，人格权编草案对人体基因、人体胚胎等医学和科研活动作出了常规规定，加强了对不使科学伦理处于“不可承受之重”的自然人声音的保护…草案对器官捐赠也进行了规范。 “完全民事行为能力人有权依法自主决定，无偿捐赠人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。 人生前表示不同意捐赠的，其自然人死亡后，配偶、成年子女、父母可以书面共同决定捐赠。 ”。

专家认为，人格权编草案体现了以人民为中心的快速发展理念，体现了保护人格尊严、促进人的全面快速发展的人文关怀。

(《小康》新闻网独家特辑)

本文刊登在《小康》年6月中旬刊上