“评论：新一年我们要在“内卷”中纠错重生”

新闻网站独家特辑

文鞠春彦

“内卷”不是一天，而是内外环境发生变化时有可能加剧。 2021年，能打破“内卷化”的束缚吗？

“内卷”一词是年学术界和公共网站的热词，现在被选为“咬文嚼字”，成为年度的“十大流行语”。 那么，“内卷”是什么？ 为什么会引起人们的共鸣呢？ 2021年，能打破“内卷化”的束缚吗？

《内卷》作为学术用语最初由美国人类学家亚历山大·戈登·威泽采用。 他用这个概念描述了达到某种最终形态后，既不能稳定，也不能把自己变成新的形态，而是在内部变得更加庞杂的文化模式。 其多样性和复杂性表现为“统一的内部多样性和单调的鉴赏性”，由于扩展性的创造，资源枯竭，开始了追求技术细节的特别鉴赏性。 基于这个概念，美国人类学家克利福德·格尔茨进一步将“一个系统受外部扩张制约的条件下内部精细化的快速发展过程”概括为“内卷化”，同时讨论了“农业内卷化”。

之后，“内卷”作为分解工具在得到越来越多应用的过程中被进一步抽象，指的是人类社会在达到快速发展阶段——明确的形式后，停滞不前或无法转换为其他高级模式的现象。 其含义有“封闭、低效、高人力投入、低收益”等关键词。 现在的互联网赋予了“内卷”新的含义和可解释性，各行各业内的非理性竞争被称为“内卷”，似乎“万物皆可内卷”。

作为热词的“内卷”，是指“在一个封闭的系统中，竞争异常激烈、灼热化、失去顺序”。 “内卷”一词的流行和出圈，一方面反映了国际国内社会形势的变化，另一方面反映了人们对新冠暴发肺炎疫情的普遍焦虑。 舆论是社会的皮肤，流行语是舆论聚集的表象。 当今世界面临着“百年不遇的大变局”，特别是新冠肺炎疫情暴发给外部环境带来的挑战远远超过了以往。 一系列多元风险的表现和不明确性的一些事项的增加、突然下降的流动性等变化给人们带来了许多压力、焦虑和担忧。 “内卷”一词的流行就是传播这种情感的传递和表达。 另一方面，“万物可以内卷”描述了客观的社会事实，呈现出环境变化和竞争加剧带来的可能趋势。

2021年可以继续吐槽，但趋势现实值得警惕。 “内卷”不是一天，而是内外环境发生变化时有可能加剧。 “人类的历史没有重复过进入内卷、走出内卷的过程”，在新的内卷化袭来时我们没有做好准备。 在一段时间里，我们一定会和“内卷”共存，我们不希望短期内真正摆脱内卷的束缚，但我们可以抵制“内卷”，不让它成为我们的宿命。 发挥个人主体性，应对，循序渐进地进行创新探索以谋求变化，超越内卷是我们共同的使命。 在快速发展中可能发生的停滞不是我们最担心的，停滞带来的压力增大，发生恶性竞争，双方败北，造成了严重的内耗，这是我们担心的。 而且竞争的加剧不是我们担心的，而是我们担心以高投资参加竞争以换取低收益边际效应减少。

回到“内卷是什么”，也许会得到消除吸引力的启示。 “去内卷化”可以通过“内卷”来实现。 人类学家最先说的“内卷”，是指“扩张性的创造耗尽了资源”之后转移到内部的稳定和创造。 的精治、追求多元性和复杂性是对抗外部投入不足的比较有效的方法之一。 既然已经缺乏扩张的外部环境，既然无法实现高投入，就要稳步回归。 员工应该意识到是为生活服务的，真正的员工关系应该互相照顾，互相保护，互相帮助互惠互利。 认识到家庭对个人的重要性，亲密的关系有助于获得本体论的安全感。 相关行业将适时调整快速发展战略，切换路线，相关部门和领域正视不合理的“内卷”，进行较为有效的干预规范，以吸引合理竞争。 以上就是我们期待的。 摆脱“内卷”的束缚需要国家、市场和社会的共同努力，需要我们每个人的切实参与。 我们处在变革的十字路口，只有超越，才能共同创造美好的生活。

(作者是北京工业大学社会学系副教授、北京社会管理基地研究者)

(《小康》新闻网独家特辑)

本文刊登在《小康》2021年2月的上旬刊上